Финансово-экономические причины агрессивной внешней политики США

«Прошло всего несколько месяцев под председательством Дональда Трампа, и США отказались от Парижского климатического соглашения, наложили новые санкции на Россию, отменили нормализацию дипломатических отношений с Кубой, заявили о своем намерении выйти из Иранской ядерной сделки, жестко предупредили Пакистан, стали угрожать Венесуэле военным вмешательством и заявляют о готовности нанести удар по Северной Корее» - пишет в сентябре 2017 года редактор издания Le Monde Diplomatique Серж Халими в статье «Внешняя политика США агрессивна, как никогда: что изменилось за полгода?»

А ведь во время предвыборных дебатов Дональд Трамп «предлагал подход противоположный позиции Вашингтона. Осуждая «высокомерие» США, Трамп убеждал, что настало время реализма после многих лет непрерывной войны, которая привела к застою и хаосу в Афганистане, Ираке и Ливии...»[4] Однако, так ли непредсказуем теперешний глава исполнительной власти США при внимательном рассмотрении американской стратегии сохранения глобального доминирования?

По мнению известного экономиста, академика РАН Сергея Глазьева, «в основе глобального доминирования США лежит сочетание технологического, экономического, финансового, военного и политического превосходства». Всеохватность - отличительная черта американской стратегии глобального доминирования - как в геополитическом плане, так и в отношении направлений деятельности, когда поставленные в определенной области цели достигаются посредством применения всех имеющихся в распоряжении средств.

Умело используя конфликты других государств, а порой и провоцируя их, США удалось захватить глобальное лидерство и стать сверхдержавой в ХХ веке - веке трех мировых войн в Европе. Первая мировая (1914-1918гг.), а особенно Вторая мировая (1939-1945 гг.) войны повлекли гигантский отток капиталов и умов из воюющих стран в Америку. Немалую выгоду получили США и за счет выдачи кредитов и помощи по программе Lend-lease (давать взаймы, сдавать в аренду).

К концу Второй мировой войны укрепление американской экономики и золотые запасы (как собственные, так и иностранные, хранящиеся в США) позволили американскому доллару стать мировой валютой (это решение было принято на Бреттон-Вудской международной финансовой конференции в июле 1944г.) «Хорошая война» - так Вторую мировую войну назвал известный американский историк С.Теркели.

«Третья мировая война» (Холодная война и «Гонка вооружений» между СССР и США в 1946-1991 гг.) «завершилась распадом мировой социалистической системы, что дало США приток более триллиона долларов, сотен тысяч специалистов, 500 тонн высокообогащенного (оружейного) урана и других ценных материалов, множества уникальных технологий».[2]

Сосредоточив на своей территории колоссальные экономические, технологические, финансовые, военные ресурсы, монополизировав эмиссию мировых денег, Соединенные штаты действительно стали сверхдержавой, единственно способной управлять глобальными процессами, диктующей другим странам «правила игры». Почему же сейчас, в начале века ХХI «внешняя политика США агрессивна, как никогда»?

С точки зрения циклов мирового экономического и политического развития (в соответствии с «Теорией длинных волн» Кондратьева) выделяют жизненные циклы пяти технологических укладов, последовательно сменявших друг друга:

  • 1770-1830 гг.: ключевой фактор - текстильные машины, главная отрасль - текстильная промышленность;
  • 1830-1880 гг.: ключевой фактор - паровой двигатель, главная отрасль - транспорт, чёрная металлургия;
  • 1880-1930 гг.: ключевой фактор - электродвигатель, главная отрасль - тяжёлое машиностроение, электротехническая промышленность;
  • 1930-1970 гг.: ключевой фактор - двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия; главная отрасль - автомобилестроение, цветная металлургия, нефтепереработка, синтетические полимерные материалы;
  • 1970-2010 гг.: ключевой фактор - микроэлектроника, главная отрасль - электроника и микроэлектроника, информационные технологии, генная инженерия, программное обеспечение, телекоммуникации, освоение космического пространства.[5]

Переживаемый в настоящее время глобальный финансово-экономический кризис, где экстремальная точка падения экономической активности пришлась на 2014-2016 гг., сменил длительный экономический подъем развитых стран в предыдущие годы. И этот кризис знаменует закономерный переход к новому, шестому технологическому укладу, ключевые направления развития которого уже определились.

Это «биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Их реализация обеспечивает многократное повышение эффективности производства, снижение его энерго- и капиталоемкости». [2]

Но периодам перехода к новому технологическому укладу всегда свойственна «глубокая структурная перестройка экономики на основе принципиально новых технологий и новых механизмов воспроизводства капитала». При этом «происходит резкая дестабилизация системы международных отношений, разрушение старого и формирование нового миропорядка, которое сопровождается мировыми войнами между старыми и новыми лидерами за доминирование на мировом рынке». [2]

На волне роста нового технологического уклада вперед вырывается Китай, а накопление капитала Японией создает возможности для перемещения центра мирового воспроизводства капитала в Юго-Восточную Азию. США этого допустить не хотят.

Именно сейчас все составляющие американского доминирования подвергаются испытанию на прочность: кризис перенакопления капитала в финансовых пирамидах, бегство капитала из утративших прибыльность устаревших технологических цепочек, утрата рынков сбыта своей продукции, падение доли доллара в международных операциях.

Исчерпала себя и финансовая война, которую американцы ведут с открытыми национальными финансовыми системами, привязывая их к доллару посредством навязывания монетаристской макроэкономической политики при помощи МВФ, рейтинговых агентств, агентов влияния. Вытягиваемых со всего мира капиталов уже не хватает для обслуживания лавинообразно нарастающих обязательств США.

Размывание экономического фундамента глобального доминирования США пытаются компенсировать установлением контроля и усилением военно-политического давления на конкурентов. В стремлении установить контроль над Россией, Средней Азией и Ближним Востоком, Соединенные штаты пытаются добиться стратегического преимущества в управлении поставками углеводородов и других значимых природных ресурсов. Контроль над Европой, Японией, Кореей обеспечил бы США дальнейшее доминирование в создании новых знаний и разработке передовых технологий.

Удержать контроль над всем миром Вашингтон пытается при помощи глобальной сети военных баз, информационного мониторинга, электронной разведки, развязывая локальные войны. «Развертываемая США мировая гибридная война ведется с широким применением оружия нового технологического уклада» - новых информационно-коммуникационных и информационно-когнитивных технологии, превращая СМИ «в высокоэффективное психотропное оружие массового поражения сознания людей».[2] (Средства массовой дезинформации - так порой хочется назвать некоторые ангажированные СМИ).

«Создавая «управляемый хаос» организацией вооруженных конфликтов в зоне естественных интересов ведущих стран мира, США сначала провоцируют эти страны на втягивание в конфликт, а затем проводят кампании по сколачиванию против них коалиций государств с целью закрепления своего лидерства».[2]

«Курс руководства России на восстановление суверенитета и евразийскую интеграцию вызвал агрессию правящих кругов США против России путем захвата ими контроля над Украиной и превращения ее в плацдарм для развертывания мировой гибридной войны, ведущейся Вашингтоном с целью удержания мирового лидерства». [2]

Экономические санкции в отношении России из-за присоединения Крыма и вмешательства в вооруженный конфликт на востоке Украины, развязанного не Россией и в котором Россия не участвует – результат русофобии и агрессивной политики США. По мнению главы МИД Российской Федерации Сергея Лаврова, «экономическими санкциями США мстят за независимую политику России, проводимую президентом Владимиром Путиным».

Другие статьи по данной теме:

Список использованных источников

  1. Аничкина Т.Б., м.н.с. Центра военно-стратегических исследований Института США и Канады РАН. Роль и место региональных командований США в стратегии глобального доминирования: статья / электронный журнал «Россия и Америка в XXI веке», №3, 2009 - режим доступа: http://www.rusus.ru;
  2. Глазьев С.Ю. О внешних и внутренних угрозах экономической безопасности России в условиях американской агрессии: Научный доклад / Российская академия наук, Москва, 2014 г.;
  3. Глазьев С.Ю., Батчиков С.А., Кобяков А.Б. Встать в полный рост (доклад Изборскому клубу) – режим доступа: http://www.trinitas.ru;
  4. Елена Ханенкова, Внешняя политика США агрессивна, как никогда: что изменилось за полгода? / статья / 9 сентября 2017 – режим доступа: http://regnum.ru;
  5. Официальный сайт Международного форума технологического развития «Технопром-2017» - режим доступа: http://forumtechnoprom.com.

Изучение человеческого развития
Институциональная экономика
Национальная экономика
Региональная экономика
Экономика здравоохранения
Экономика труда
Экономика фирмы
Экономическая теория




2012-2018 © Лана Забродская (в Google+). При копировании материалов сайта ссылка на источник обязательна